パークブレーキシステムガイド

パーク ブレーキ システムには、3 つのタイプがあります:従来型(手動)パーク ブレーキ、電動ケーブルプラー、電動パーク ブレーキ(EPB)です。ここでは、これらのシステムの違いと、両方のメリットとデメリットについて説明します。

ハウツーガイド

従来型(手動式)パークブレーキ
従来のパークブレーキ図

操作方法 レバー
トランスミッション パークブレーキレバーまたはパークブレーキペダルとケーブル
アクチュエーター ドラムブレーキ, ドラムインハット, 一体型キャリパー

メリット

  • システムを車両に取り付ける際のコストが低い。

デメリット

  • 運転支援なし、完全マニュアル
  • 車内にパッケージスペースが必要
  • 生産時に太い機械式ボーデンケーブルの配線と調整が必要
  • ケーブルの老朽化と寿命に伴うクランプ力の安定性の低下
  • 重量
  • ドライバー・イン・ザ・ループ」による低い信頼性と安全性

このタイプのシステムを搭載した車両の例日産マイクラ、フォード・フォーカス、プジョー208

電動ケーブルプラー式パークブレーキ図

操作方法 スイッチ、ワイヤーハーネス
トランスミッションECU・ワイヤーハーネス付ケーブルプーラーユニット、リアケーブル
アクチュエータードラムブレーキ, ドラムインハット, キャリパー一体型

メリット

  • 運転支援機能
  • スイッチのため必要スペースが小さい

デメリット

  • 部品コストと取り付けの手間
  • ケーブルの老朽化と寿命に伴うクランプ力の安定性低下
  • ケーブル負荷が高い場合の耐久性の限界
  • ケーブルの固着、単一モーター駆動方式、ブレーキアクチュエータの過負荷などによる低い信頼性
  • ケーブルプーラーユニットの固定とノイズ遮断のための高い技術的労力

このタイプのシステムを搭載した車両の例シトロエンC5、フォードC-MAX、プジョー3008

電動パークブレーキ図

操作方法 スイッチ、ワイヤーハーネス
トランスミッション ワイヤーハーネス付きECU
アクチュエーター EPBキャリパー

メリット

  • ドライバーアシスト機能
  • スイッチによる省スペース
  • 最も低い取り付けコスト
  • シンプルな機構と左右別個のブレーキ制御による非常に高い信頼性
  • 300K負荷サイクルまでの非常に高い耐久性
  • 正確なクランプ力制御
  • 軽量

デメリット

  • 成熟したローテク・システムに比べて初期オンコストが高い

このタイプのシステムを搭載した車両の例アウディA4、ルノーメガーヌIII、VWパサート

ZF アフターマーケット製品

当社の製品カタログで、ブレーキの全製品をご覧ください。